【Vol.3】世界では何歳で“ひ孫“に会っている？日本と海外の「家族のかたち」を比べてみる

「ひ孫に会える確率」は、日本と海外でどのくらい違うのでしょうか？
世界には、なんと“六世代”が同時に存在する家族まで報告されています。一方、日本では長寿であるものの、晩婚化や少子化が進んでおり、世代の重なり方には独自の特徴があります。

今回の【Vol.3 国際比較編】では、海外の統計や事例と日本の状況を並べて見ながら、「わが家の未来像」を考えるヒントを探していきましょう。

📘 連載：ひ孫に会える確率

• 【Vol.1】どれくらいの人が“ひ孫“に会えている？データで見る家族のつながり
• 【Vol.2】元気に長生きして、ひ孫に会おう！――“健康寿命をのばすコツとは？
• 【Vol.3】世界では何歳で“ひ孫“に会っている？日本と海外の「家族のかたち」を比べてみる
• 【Vol.4】実践編：家族でできる「ひ孫に会える確率」向上アクション
• 【Vol.5】未来予測編：これからの日本で「ひ孫に会える確率」はどうなるの？（最終回）

本記事は、既存記事【ひ孫に会える確率と健康寿命を考えて大切な家族の未来を思う】を軸にした連載の第3回です。
本連載では「基礎編 → 健康寿命編 → 国際比較編 → 実践編 → 未来予測編」と段階的に、ひ孫に会える確率をわかりやすく解説しています。
今回の第3回は“国際比較編”として、日本と海外の多世代家族を比べながら、寿命・出産年齢・家族文化の違いを見ていきます。世界では“六世代”が同時に存在する家族も報告されており、日本とは異なる家族の姿から学べることも多くあります。
次回以降は、日々の暮らしに活かせる実践方法や未来予測も取り上げ、家族のつながりを考えるヒントとしてお届けしていきます。

ひ孫に会える確率を日本と世界で比較

• 世代の重なりやすさを決める3つの要素（寿命・出産年齢・家族文化）
• 出産年齢の国際比較（初産年齢の違い）
• 晩婚化・少子化が世代重なりに与える影響
• OECDデータで見る欧米の世代構造
• アジア諸国（中国・韓国）との比較

世代の重なりやすさを決める3つの要素（寿命・出産年齢・家族文化）

ひ孫に会える確率は、偶然の産物ではなく三つの軸で大きく左右されます。

第一に寿命です。平均寿命や健康寿命が延びるほど、曽祖父母が存命のあいだに曾孫が誕生する可能性は高まります。

日本の最新公表値では、2023年の平均寿命は男性81.09年、女性87.14年と示され、世界でも高水準にあります。（出典：厚生労働省 簡易生命表 2023年版）

もっとも、健康寿命や都道府県間の差、疾病構造の違いによって、実際に活動的に過ごせる年数には幅があります。

第二に出産年齢です。各世代の初産年齢が若いほど世代間の間隔は詰まり、四世代や五世代が同時期に重なりやすくなります。

反対に、初産年齢が上がると世代の重なりは後ろにずれ、曽祖父母世代が会えるタイミングの窓が狭まります。これは、教育年数の伸長、キャリア形成、保育・住宅環境など、ライフコース全体の設計と深く結びついています。

第三に家族文化です。多世代のつながりを重んじ、同居や近居が根づいた地域・国では、日々の接点が確保されやすく、実際に会える頻度も高まりやすくなります。

近年は「完全同居」に限らず、生活リズムを尊重した二世帯住宅や徒歩圏・同一市内の近居など、距離を調整した形が選ばれる例も増えています。こうした住まいの工夫は、介護や子育ての相互扶助を後押しし、世代間の交流を安定させます。

これら三要素は互いに影響し合います。

たとえば長寿化が進んでも、初産年齢が高止まりすると世代の重なりが遅れますし、同居文化や近居インフラが弱ければ、せっかく世代が重なっても会える機会が限定されます。寿命・出産年齢・家族文化のバランスを整えることが、現実的にひ孫と会える確率を引き上げる近道だと考えられます。

三要素と影響の整理（概観）

要素	典型的な傾向	ひ孫に会える確率への主な影響
寿命	長寿化・健康寿命延伸	曽祖父母が存命でいられる期間が伸びる
出産年齢	初産年齢の上昇	世代間隔が広がり、重なりが遅れる
家族文化	同居・近居の定着	実際に会う機会やケア連携が増える

三つの視点をそろえて見直すと、どこに課題があり、どこを整えれば会える機会が増えるのかが具体的に把握しやすくなります。
住まい方の設計や地域資源の活用も、上の表の「家族文化」の具体策として役立ちます。

出産年齢の国際比較（初産年齢の違い）

初産年齢は、四世代が重なるかどうかを左右する実務的な指標です。

OECD各国では2000年以降、初産年齢が概ね数年上昇しており、30歳前後が標準的な水準になりつつあります。初産が遅くなると、祖父母・曽祖父母の年齢も高くなるため、ひ孫と出会える時期は晩年に集中しがちです。

背景には、大学進学率の上昇や就業継続の志向、共働きの一般化、保育サービスの供給、住宅価格や賃貸市場の状況など、多層的な社会経済要因があります。

保育や住宅へのアクセスが改善されるほど、家族計画は立てやすくなり、逆に環境が整わない地域では初産が遅延しやすい傾向が見られます。

文化要因も見逃せません。欧米でも家族支援制度が厚い国ほど出産タイミングの選択肢が広がり、アジアでも祖父母の育児参加が一般的な地域では、出産後の生活設計が描きやすくなります。

なお、初産年齢の上昇は一様ではありません。都市部では顕著でも、地方では比較的若い水準が保たれることがあります。

この地域差は、四世代の重なりやすさの差としても現れます。地域の雇用構造、通勤時間、保育の待機状況など、生活条件を丁寧に見ていくことが状況把握の近道になります。

初産年齢の傾向と背景（代表例）

国・地域	初産年齢の傾向	背景要因の例
日本	30歳前後へ上昇	教育年数の伸長、就業継続志向
欧米主要国	20代後半〜30歳前後	キャリア形成、住宅・保育事情
中国・韓国	30歳前後へ上昇傾向	都市化、教育・就業機会の拡大

初産年齢の押し上げは多くの国で共通する潮流であり、そのまま四世代が重なる時期を後ろにずらす働きを持ちます。

一方で、祖父母世代の健康寿命が伸びれば、重なる期間は一定程度補われます。したがって、初産年齢の動向と健康長寿の伸びを同時に見ていくことが、ひ孫に会える現実的な可能性を評価するうえで役に立ちます。

晩婚化・少子化が世代重なりに与える影響

晩婚化と少子化は、ひ孫に会える確率に大きな影響を及ぼす要因です。

晩婚化が進むと、結婚や出産の時期が後ろ倒しになり、初産年齢の上昇に直結します。その結果、曾孫の誕生が祖父母や曾祖父母の晩年に集中するため、健康状態や寿命によっては、ひ孫と顔を合わせる機会が限られてしまうのです。

日本の厚生労働省の調査によれば、2022年の平均初婚年齢は男性31.1歳、女性29.7歳と、過去数十年で明らかに上昇傾向が続いています。
（出典：厚生労働省「令和4年（2022年）人口動態統計月報年計（概数）の概況」）

また、少子化によって子どもの数そのものが減少すると、統計的に四世代が同時に揃う機会が減少します。

兄弟姉妹が少ない家庭では、親族全体での出生イベントの回数が少なくなるため、ひ孫に会えるタイミングがさらに限定される傾向が強まります。これは単に出生数の減少にとどまらず、世代間の交流機会を縮小させる社会的な影響を伴います。

一方で、寿命の延伸や健康寿命の拡大により、高齢期でも活動的に生活する人が増えています。これにより、晩婚化や少子化による不利な要素を一定程度補うことができ、曽祖父母がひ孫に会えるタイミングの「窓」を広げる可能性もあります。

要するに、人口動態上のマイナスを、長寿化がどこまで埋め合わせられるかが、今後の大きな焦点になるといえます。

OECDデータで見る欧米の世代構造

OECDの統計をみると、欧米諸国では核家族化が進み、単身世帯や子どもの独立が早い家庭が増えている傾向が示されています。

若年層が親元を離れて一人暮らしを始める時期が早いため、家族が物理的に分散して暮らすことが一般的となり、ひ孫と高齢世代が日常的に接触する機会は少なくなりがちです。

一方で、都市部を中心に住宅価格の高騰や生活費の増加が進み、若年層が独立せず親と同居を続けるケースも増加しています。

特に経済的負担が大きいロンドンやニューヨークなどの都市圏では、多世代が同居あるいは近居することで支え合う例が見られるようになっています。

さらに、高齢化社会の進展により、在宅介護や子育て支援の必要性が高まっていることも、同居や近居の再評価を促す背景となっています。

このように欧米では「独立志向の強さ」と「経済要因やケアニーズの高まり」がせめぎ合っており、国や地域によって世代構造に大きな差があるのが特徴です。

政策や社会保障制度の整備状況次第で、多世代同居が今後どの程度見直されるかが変わってくると考えられます。

アジア諸国（中国・韓国）との比較

中国や韓国では、親世代との近居や同居が文化的に広く受け入れられてきた歴史があります。そのため、欧米に比べて多世代家族の結びつきが強く、日常的な交流が保たれやすい傾向があります。

実際に、中国国家統計局のデータでも、農村部では依然として複数世代が同じ住宅に暮らす割合が高いとされています。

ただし、都市化や高等教育の普及が進むにつれて、初産年齢は上昇傾向にあります。

韓国では女性の初産年齢が平均32歳を超え、日本と同様に晩婚化が顕著になっています。それでも、祖父母の育児参加や日常生活での家族内ケアが根強く残っており、子育ての一部を祖父母が担う習慣は、世代間のつながりを維持する大きな要因となっています。

このため、たとえ初産年齢が高まっても、文化的に定着した近居や同居の仕組みが支えとなり、曽祖父母とひ孫が出会う機会は比較的確保されやすいのです。

アジアの特徴は、長寿や出生年齢の変化といった人口動態の影響を、強い家族文化が緩和する点にあります。これは、欧米との対照的な特徴として注目されます。

ひ孫に会える確率を左右する要因と背景

• 日本の三世代同居率の現状と変化（内閣府統計より）
• イギリスにおける多世代家族の事例と社会背景
• アメリカで報じられた「六世代ファミリー」のケース
• 日本の四世代家族の事例（地域差と文化背景）
• 多世代同居がもたらすメリット（支え合い・教育・安心感）と多世代家族が直面する課題（介護・経済的負担・住まい）
• 国際比較から見える「日本の未来像」と家族へのヒントとひ孫に会える確率

日本の三世代同居率の現状と変化（内閣府統計より）

日本では、戦後の高度経済成長と都市化の進展により、大家族から核家族への移行が急速に進みました。その結果、三世代同居の割合は長期的に減少し続けています。

年（調査時点）	三世代等世帯の割合
昭和55年（1980年）	19.9％
平成2年（1990年）	16.2％
平成12年（2000年）	12.2％
平成22年（2010年）	10.0％
令和2年（2020年）	7.7％

内閣府が公表している統計によれば、昭和55年（1980年）には三世代等世帯の割合が19.9％を占めていましたが、その後は一貫して低下傾向にあり、令和2年（2020年）には7.7％まで下がっています。

この長期的な変化から、日本におけるひ孫に会える確率は、世帯構造の縮小とともに大きく影響を受けていることがわかります。

この背景には、都市部への人口集中、住宅事情の制約、ライフスタイルの変化などが大きく影響しています。

都市部では住宅費の高騰や住居面積の狭さが同居を難しくし、一方で地方では土地や住宅の余裕があるため、比較的同居が維持されやすい傾向があります。

また、近年は若年層の経済的事情や介護の必要性を背景に、完全同居ではなく、同じ市内や徒歩圏内に暮らす「近居」や、二世帯住宅のような「柔らかな同居形態」が再評価されています。

これらの住まい方は、生活の独立性を保ちながらも、子育てや介護の支え合いを可能にする点で注目されています。

このように、三世代同居率の低下は不可逆的に見える一方で、住まい方の工夫や地域資源の活用によって、新しい形で世代間の交流を維持する道が模索されています。

結果として、日本におけるひ孫に会える確率は、世帯構造の変化と居住地の条件、さらに新しい同居・近居スタイルの普及度合いに強く影響されるといえます。

イギリスにおける多世代家族の事例と社会背景

イギリスでは、長らく核家族が標準的な家族形態とされてきました。しかし近年、住宅価格の高騰や介護ニーズの増加により、多世代が一つの屋根の下で暮らす、あるいは近接して暮らす事例が再び注目されています。

特にロンドンやマンチェスターといった都市部では、若年層が住宅を購入することが難しくなり、親世代との同居を選択する家庭が増えています。

国勢調査のデータでも、祖父母と同居する孫の割合が上昇していることが確認されており、報道や政策討議の中でも「多世代で暮らす家族」の事例が取り上げられるようになっています。

在宅介護の需要拡大はこうした流れをさらに後押ししており、社会的にも家族のあり方が見直されるきっかけとなっています。

また、住宅政策の変化も無視できません。政府が推進する社会住宅や住宅支援制度が、多世代世帯に対応した設計を含むようになれば、世代の重なりが増える可能性があります。

介護支援や育児政策と連動する形での住宅政策の強化は、イギリスにおける四世代同居や曽祖父母とひ孫の交流機会を広げる実効的な手段になり得ます。

こうした背景から、家族支援策の整備は、ひ孫に会える可能性を押し上げる重要な要因であるといえます。

アメリカで報じられた「六世代ファミリー」のケース

アメリカでは、極めて珍しい「六世代が同時に存命する」家族のケースが報じられたことがあります。これは、長寿と比較的早い世代交代が同時に重なった結果として実現した特異な例であり、寿命・出産年齢・家族文化の三要素が最大限に作用した場合の到達点を示しています。

一般的には、アメリカでは核家族化が進み、子どもが独立すると親元を離れて州をまたいで暮らすことも珍しくありません。地理的な移動が頻繁であるため、多世代が日常的に集う環境は限定的です。

しかし、経済状況の不安定化や医療・介護の需要増を背景に、多世代が同居する割合が緩やかに増加しているという調査結果もあります。特に、医療費や住宅費の負担が大きい低所得世帯を中心に、同居が合理的な生活戦略として選ばれるケースが目立ちます。

六世代ファミリーの存在は、社会全体で多世代同居が一般化していることを意味するわけではありませんが、「可能性の象徴」として注目を集めています。

この事例は、日本における家族の将来像を考える上でも参考になります。長寿化と出産年齢の低下、そして文化的な支え合いが同時に重なれば、理論上は日本でも同様のケースが生じ得ると考えられるからです。

👉六世代が同時に存命するアメリカの記事はこちら→6世代が同時に出会う稀なエピソード

日本の四世代家族の事例（地域差と文化背景）

日本では少子高齢化が進む一方で、地域によっては四世代が同居あるいは近居する家族の姿が依然として見られます。

特に農村部や地方都市では、土地や住宅に余裕があるため、多世代で暮らすことが可能であり、家業や農業を継承する家族の中では四世代の生活が自然に成り立つ場合も少なくありません。

こうした地域では、家族が互いに助け合い、ひ孫と曾祖父母が日常的に顔を合わせる機会が保たれやすい環境が整っています。

一方で、都市部は教育や就業の機会が豊富で若年層が集まる反面、住宅費の高さや居住スペースの制約が四世代同居を難しくしています。

結果として、都市部では「同居」よりも、同じ市内や電車で数駅といった距離での「近居」が現実的な選択肢になることが多くなっています。これは、生活の独立性を保ちながらも、必要に応じて育児や介護を支え合うことを可能にするスタイルとして注目されています。

また、地域の保育サービスや介護インフラも四世代の重なりに大きく影響を与えます。

例えば、地方では待機児童が少なく保育所の利用がしやすい一方、介護サービスの選択肢が限られる場合があります。

都市部ではその逆で、介護サービスや医療機関が充実しているものの、保育所不足や通勤時間の長さが家族生活に影響することがあります。

このように、日本の四世代家族の成立には、地域の文化背景だけでなく、住まいや社会資源といったインフラの条件が深く関わっています。

多世代同居がもたらすメリット（支え合い・教育・安心感）と多世代家族が直面する課題（介護・経済的負担・住まい）

多世代同居には、生活のさまざまな側面で利点があります。

まず育児の面では、祖父母や曾祖父母が子育てをサポートすることで、若い世代の負担が軽減されます。送り迎えや日常的な見守りを分担できるため、共働き世帯にとっては大きな助けになります。

また、子どもにとっては幅広い世代と接することで、多様な価値観を自然に学べるという教育的な効果も期待できます。さらに、高齢者にとっても家族の中で役割を担うことは、生活の張り合いや社会的つながりを維持する要因となります。

経済面でも利点があります。住居費や光熱費、食費を分担できるため、一世帯ごとの負担が軽減されます。生活費をシェアすることで、若年世代は将来の教育費や住宅購入費を蓄えやすくなり、高齢世代は介護費用や医療費に備えやすくなります。

しかし同時に課題も少なくありません。

世代間での生活リズムの違いやプライバシーの確保は、多世代同居における大きな課題です。静かに過ごしたい高齢者と、活動的な子育て世代や子どもたちの生活音の違いは、日常の摩擦につながることがあります。

また、家事や介護の分担に関する認識のズレは、家族内のストレスの原因となります。住宅面でも、バリアフリー化、防音対策、複数の浴室やトイレの設置といったリフォームが必要になる場合があり、その費用負担が家計に重くのしかかります。

こうした課題を乗り越えるには、経済的負担の配分ルールを明確にし、家族会議を開いて意見を共有することが有効です。

具体的には、家計の見える化や、二つ目の冷蔵庫や複数のリビングを整えるといった工夫も役立ちます。また、地域の介護・子育て支援制度を積極的に利用することも、家族内の負担を減らす大切な手段です。

このように、多世代同居には支え合い・教育・安心感といった多くのメリットがある一方、介護や経済的負担、住環境の整備といった現実的な課題も伴います。

両者をバランスよく理解し、メリットを最大化しながら課題を先回りで解決していく姿勢が、長く安定した多世代同居を実現する鍵になるといえます。

国際比較から見える「日本の未来像」　家族へのヒントとひ孫に会える確率

記事のポイントをまとめました。

✅長寿化の進展は世代の重なり期間を確実に延ばす

✅初産年齢の上昇は四世代の同時成立を遅らせやすい

✅家族文化の維持と近居の普及が接点を補完する

✅日本の三世代同居率の低下は長期的傾向として続く

✅欧米は核家族化が中心だが経済要因で見直しも進む

✅中国や韓国は家族支援の文化が重なりを支えている

✅住宅費と住環境が会える頻度の制約条件になりやすい

✅介護と育児の両立設計が多世代の継続性を左右する

✅住まいのバリアフリー化と個室設計が安心感を高める

✅家計ルールの合意形成が経済的負担の不安を和らげる

✅地域の保育と介護資源へのアクセスが鍵となる

✅近居や二世帯住宅は柔らかな同居の有効な選択肢

✅ひ孫に会える確率は三要素の組み合わせで変わる

✅国際比較の視点は家族の将来設計に実用的である

✅今日からできるのは距離感の再設計と対話の習慣化

🔔 次回予告：Vol.4（実践編）
次回は 【Vol.4】実践編：家族でできる”ひ孫に会える確率”向上アクションをお送りいたします。
食事・運動・睡眠といった生活習慣の整え方から、家族の交流を深めるアイデアまで、無理なく続けられる行動をわかりやすくまとめます。

👉 読むことで、家族みんなで楽しみながら健康寿命をのばし、未来の世代とのつながりを育むヒント が得られます。
どうぞお楽しみに！

👉 シリーズ全体はこちらからご覧いただけます→【ひ孫に会える確率】 連載まとめ

最後までお読みいただきありがとうございました。